Empresa que fechou ‘buraco fake’ também pagou propina em ação que afastou Rodrigo Manga
A empresa contratada para tapar o “buraco fake”, criado para um vídeo do prefeito de Sorocaba (SP), Rodrigo Manga (Republicanos), também é suspeita de pagar propina em contratos com a prefeitura. A informação consta em um relatório da Polícia Federal (PF) de novembro de 2025, que faz parte da Operação Copia e Cola, investigação que apura um suposto esquema de corrupção na cidade.
Foi como desdobramento desta operação que a Polícia Federal cumpriu mandados de busca na residência do prefeito, em abril de 2025. Em 6 de novembro do mesmo ano, na segunda fase da operação, Manga foi afastado do cargo.
📲 Participe do canal do g1 Sorocaba e Jundiaí no WhatsApp
Segundo a investigação da PF, uma contabilidade paralela encontrada no celular de Josivaldo Batista, cunhado de Manga, registrava entradas de dinheiro com a palavra “ETENG”. Os valores, que variam de R$ 50 mil a R$ 375 mil, somam R$ 553,8 mil. Para a polícia, o termo se refere à Eteng Engenharia e Serviços Ltda., empresa que possui contratos com o município.
A Eteng Engenharia também foi a empresa que, em 9 de abril, tapou um buraco na Rua Diadema, no Jardim Leocádia. A suspeita é que o buraco tenha sido aberto de propósito apenas para que o prefeito gravasse um vídeo para suas redes sociais. Segundo um dossiê de servidores do Serviço Autônomo de Água e Esgoto (Saae), a operação custou ao menos R$ 19,7 mil aos cofres públicos, envolvendo 15 funcionários e sete veículos.
Relatório da PF mostra suposto pagamento de propina de empresa em Sorocaba (SP)
Reprodução
No vídeo, que viralizou com mais de 6,5 milhões de visualizações, Manga aparece em um cenário de obra, com funcionários e máquinas do Saae, para mostrar uma suposta ação de reparo da prefeitura, reforçando sua imagem de “prefeito tiktoker”.
A PF destaca que, entre 2018 e 2025, a Eteng fechou contratos que superam R$ 70 milhões com a prefeitura. “Portanto, diante dos elementos apurados, verificam-se fortíssimos indícios de […] pagamento de vantagens indevidas (propina) por parte de representantes da empresa Eteng”, conclui o relatório.
Procuradas, a Prefeitura de Sorocaba e o Saae afirmaram que a Eteng presta serviços à cidade desde 2018, dentro das normas legais. Sobre o buraco, a prefeitura inicialmente disse que a vala foi aberta para uma manutenção real na rede de esgoto. A empresa Eteng não se manifestou.
LEIA TAMBÉM:
STF julga a partir de 1º de maio se Rodrigo Manga segue na Prefeitura de Sorocaba
VÍDEO: onça-parda resgatada de armadilha é reintroduzida na natureza após tratamento em Jundiaí
Empresa desiste de fabricar genérico do Ozempic em Sorocaba
Pesquisadores identificam novas espécies de libélula na Serra do Japi
Saae fabricou buraco ‘fake’ para prefeito tiktoker gravar vídeo para as redes sociais
Denúncias no MP
O g1 teve acesso ao documento feito por um grupo de servidores da autarquia. Nele, é detalhado o uso de 15 funcionários e sete veículos na suposta farsa. Toda a documentação foi encaminhada ao Ministério Público para embasar as investigações sobre o caso. Duas denúncias já foram protocoladas ao órgão sobre o tema.
Além dos funcionários do Saae de Sorocaba, moradores do local onde o buraco foi aberto também relatam problemas relacionados à situação. Eles, inclusive, citam que a equipe esperou no local até o vídeo ser gravado pelo prefeito.
Buraco ‘fake’ em Sorocaba: MP analisa denúncia contra Manga por criação de cenário falso
As contradições nos documentos
Documento do Saae de Sorocaba (SP) mostra mesma imagem para antes e depois de invenção
Reprodução
O dossiê dos servidores do Saae, que será enviado ao Ministério Público, aponta várias contradições para provar a farsa, como:
Fotos idênticas: um relatório que deveria mostrar o “antes” e o “depois” do reparo usa a mesma foto para as duas situações;
Local errado: as fotos do relatório foram tiradas a cerca de 70 metros de onde o buraco para o vídeo foi aberto;
“Não é vazamento do Saae”: um dos documentos de serviço traz a anotação de que o problema não era de responsabilidade da autarquia;
Poço de vistoria intacto: o vídeo mostra que a tampa de um poço de vistoria, que precisaria ser aberto para o suposto reparo, sequer foi movimentada.
A mobilização de servidores e equipes para realizar o reparo também chamou a atenção. Ao menos dez servidores foram deslocados para a ocorrência.
“Não havia absolutamente nada. Foi feito para justificar essa demanda. Se verificar no GPS das equipes, vai ver que nunca estiveram todas as equipes na mesma ocorrência em tão pouco tempo”, afirmou um servidor, que não será identificado na reportagem.
Documento mostra que problema de vazamento não era de responsabilidade do Saae de Sorocaba (SP)
Reprodução
O g1 também teve acesso a uma foto da rua feita momentos antes do início dos trabalhos, que não mostra qualquer afundamento, vazamento de água ou esgoto na via. Pelo material, é possível identificar três situações que, em tese, contradizem a abertura de procedimentos pelo Saae:
Afundamento: a imagem não mostra afundamento de solo na rua;
Esgoto: não há indícios de esgoto sendo lançado na via pública;
Vazamento de água: não há sinais de água na via.
Imagem mostra via em Sorocaba (SP) antes de intervenção do Saae; alegação era de problemas com esgoto, vazamento de água e afundamento de solo
Reprodução
Prefeitura e Saae disseram que…
No dia 23 de abril, quando o g1 divulgou o caso, a prefeitura afirmou que a vala foi aberta para obra de manutenção em uma rede de esgoto e que tudo seguiu ordens de fluxo interno de controle. Confira a nota na íntegra:
“A vala foi aberta por equipe do Saae/Sorocaba, para obra de manutenção em rede de esgoto. Houve troca de abraçadeira danificada e os trabalhos foram concluídos no mesmo dia, seguido da recomposição do pavimento da via, conforme protocolos operacionais. A intervenção ocorreu a partir de solicitação de serviço devidamente registrada pela autarquia. Todas essas ordens seguem fluxo interno de controle, garantindo rastreabilidade das demandas e das intervenções realizadas.”
Buraco foi fechado após gravação de vídeo para as redes sociais do prefeito de Sorocaba (SP)
João Belarmino/TV TEM
A autarquia e a prefeitura não comentaram sobre as denúncias feitas pelo funcionários. No entanto, horas após a publicação da reportagem, o Saae enviou um novo posicionamento ao g1 alegando que o registro de atendimento do serviço executado pela autarquia em questão, referente à vala aberta para obra de manutenção no cruzamento entre as ruas Diadema e Paranapanema, no Jardim Leocádia, seria de outra intervenção.
O Saae também enviou um print do suposto registro correto. Veja abaixo:
Saae enviou novo posicionamento ao g1 alegando que o registro de atendimento do serviço seria de outra intervenção
Reprodução/Saae
Initial plugin text
Veja mais notícias da região no g1 Sorocaba e Jundiaí
VÍDEOS: assista às reportagens da TV TEM
