Com 32 mil habitantes, Osvaldo Cruz fica em 3º lugar no ranking nacional do IPS em 2026
No ranking de qualidade de vida no Brasil, divulgado pelo IPS na quarta-feira passada (20), ao qual o g1 teve acesso com exclusividade, demonstrou que nove municípios do Oeste Paulista ficaram entre os 100 primeiros colocados.
O índice avaliou, em escala de 0 a 100, os 5.570 municípios brasileiros com base em 57 indicadores sociais e ambientais. As cidades de Osvaldo Cruz e Adamantina se destacam em 3º e 14º lugar na escala nacional.
📲 Participe do canal do g1 Presidente Prudente e Região no WhatsApp
Confira as pontuações por cidade abaixo:
3º lugar: Osvaldo Cruz (71,76/100);
14º lugar: Adamantina (70,97/100);
38º lugar: Inúbia Paulista (69,88/100);
39º lugar: Santo Anastácio (69,86/100);
54º lugar: Nova Guataporanga (69,52/100);
88º lugar: Indiana (69,04/100);
91º lugar: Álvares Machado (68,98/100);
92º lugar: Presidente Prudente (68,97/100);
93º lugar: Ribeirão dos Índios (68,96/100).
Ainda no “top 10” das cidades do Oeste Paulista com melhores resultados, São João do Pau d’Alho, com estimativa de 2.293 habitantes pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), não ficou entre as 100 do ranking geral nacional, ao chegar na 126ª colocação.
A cidade recebeu nota 68,53 no IPS Brasil 2026. O município ficou em 136ª posição para Necessidades Humanas Básicas, 276ª para Fundamentos do Bem-estar e 97ª para Oportunidades.
LEIA TAMBÉM:
Escolinha de futebol do interior de SP cria ‘álbum da Copa do Mundo’ com figurinhas de alunos: ‘Uma grande recordação’, diz idealizador
Produção de mel e preservação ambiental impulsionam meliponicultura no interior de SP
Dono de ferro-velho usa estilingue para reagir a roubo, é agredido e suspeitos acabam presos no interior de SP
Dimensões e componentes do IPS 2026
Reprodução
Cinco piores resultados
Já nos piores resultados para a região do Oeste Paulista, da colocação mais baixa para a mais alta no ranking nacional, em escala de 0 a 100, estão:
2.565º lugar: Euclides da Cunha Paulista (61,00/100);
2.015º lugar: Caiuá (62,14/100);
1.959º lugar: Marabá Paulista (62,26/100);
1.608º lugar: Rinópolis (63,12/100);
1.519º lugar: Rancharia (63,30/100).
No caso de Euclides da Cunha Paulista, a nota mais baixa por competência seria no quesito Oportunidades, com 41,41, em escala de até 100, ficando em 492ª posição. O mesmo ocorre para as demais cidades com notas baixas: Caiuá (47,02), Marabá Paulista (49,33), Rinópolis (38,56) e Rancharia (39,61) no componente citado.
Presidente Prudente ficou em 92º lugar no ranking da qualidade de vida no Brasil em 2026
Emerson Sanchez/TV TEM
Avaliação por componente
Na avaliação de Necessidades Humanas Básicas, Osvaldo Cruz se destaca entre as cidades do Oeste Paulista, ao ficar em 10º lugar na escala nacional. Já Presidente Prudente marcou o 182º lugar.
Enquanto Santo Anastácio, município com população estimada em 17.960 habitantes, segundo estimativa do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), ficou em 3º lugar no componente Oportunidades. Adamantina ficou em 6º; Osvaldo Cruz em 11º e Prudente ficou em 243º lugar.
A cidade de Presidente Prudente, considerada a capital do Oeste Paulista, com mais de 234 mil habitantes, segundo estimativa do IBGE, se destacou no IPS ao ficar na 23ª posição em Fundamentos do Bem-estar, ao alcançar nota 76,74, a mais alta da região.
Dentre os tópicos abordados no componente em que Prudente se destaca, estão:
Acesso ao conhecimento básico;
Acesso à informação e comunicação;
Saúde e bem-estar;
Qualidade do meio ambiente.
O que dizem as prefeituras
A Prefeitura de Presidente Prudente disse em nota ao g1 que os dados comprovam a posição de destaque do município em relação ao meio ambiente, com avaliações positivas em áreas verdes urbanas, saneamento básico, manutenção da vegetação primária, bem como nas áreas de informação e comunicação e assistência à saúde básica.
“A administração seguirá empenhada em aprimorar ainda mais os pontos de destaque e fomentar políticas públicas que elevem os índices mais baixos apresentados pelo IPS”, cita o comunicado.
No caso de Osvaldo Cruz, a prefeita e assistente social Vera Alves (PP) já havia se manifestado sobre a nota que a cidade recebeu. Ela avaliou que o resultado reflete avanços em áreas ligadas à qualidade de vida da população, como saúde, saneamento e acesso a direitos básicos.
“Pra mim significa muito e para a população de Osvaldo Cruz também, porque, como assistente social, quando a gente olha os indicadores, eles estão dentro dos sociais e ambientais. Então isso traz uma boa alimentação, boa saúde, moradia, o saneamento, que isso vale muito para a nossa saúde, e o acesso a direitos individuais”, disse ao g1.
Adamantina é a segunda cidade do Oeste Paulista no ranking de melhores resultados. Em nota, a prefeitura informou que o reconhecimento possui um significado profundamente pessoal e coletivo.
“Recebemos esse reconhecimento com muita gratidão e com a consciência da responsabilidade que ele representa. Tenho orgulho de ver nossa cidade sendo reconhecida nacionalmente, não apenas pelos indicadores, mas pela forma como as pessoas vivem aqui”, disse o prefeito José Carlos Martins Tiveron.
A Prefeitura de Ribeirão dos Índios destacou em nota que continua com esforços para que os índices melhorem ainda mais.
“Estamos com uma excelente saúde, educação, a cidade toda pavimentada, água e esgoto 100% e ainda estamos pleiteando casas populares e outras melhorias em benefício de uma população que muito merece”.
A Prefeitura de Santo Anastácio afirma que o resultado do IPS é o “reflexo concreto de uma gestão comprometida, de equipes que trabalham diariamente com dedicação e do esforço coletivo de toda a comunidade anastaciano”.
O destaque mais expressivo para a cidade foi que Santo Anastácio alcançou a 3ª colocação nacional na dimensão Oportunidades, que avalia direitos individuais, liberdades de escolha, inclusão social e acesso à educação superior.
“Ser o terceiro município mais includente e promotor de oportunidades do país, entre mais de cinco mil cidades, é uma conquista histórica que nos enche de orgulho e nos impõe ainda mais responsabilidade. Nos demais eixos, os números”, disse a prefeitura em nota.
Euclides da Cunha Paulista, que ficou em último lugar das cidades do Oeste Paulista, a prefeitura do município disse que os “resultados apresentados no referido ranking não refletem a real situação socioeconômica e a infraestrutura atual do município”.
Conforme a prefeitura, os critérios estatísticos utilizados pela amostragem do instituto desconsideram os avanços práticos e os investimentos locais recentes.
“Reafirmamos que a atual gestão sempre se empenhou de forma contínua e prioritária para promover a melhoria da qualidade de vida de todos os seus munícipes”, disse em nota.
O g1 entrou em contato com as demais prefeituras das cidades citadas na reportagem e aguardava retorno até a última atualização.
Mapa dos resultados do IPS Brasil 2026
Arte/g1
O que o IPS Brasil 2026 avalia
O Progresso Social é definido pelo Social Progress Imperative como a capacidade da sociedade de atender às necessidades humanas básicas, garantir qualidade de vida e ampliar oportunidades para que todos os indivíduos possam atingir seu potencial.
Com base nesse conceito, o IPS Brasil 2026 é formulado a partir de 57 indicadores sociais e ambientais, organizados em três dimensões: Necessidades Humanas Básicas, Fundamentos do Bem-estar e Oportunidades. As informações vêm de fontes públicas, como DataSUS, IBGE, Inep e MapBiomas.
O ranking divulgado na quarta-feira passada (20) pelo Instituto Imazon, em parceria com outras organizações, aponta as cidades brasileiras com a melhor e a pior qualidade de vida em 2026.
O levantamento avalia os 5.570 municípios do país e mostra que as desigualdades regionais continuam profundas: 18 das 20 cidades mais bem colocadas ficam no Sul e Sudeste, enquanto 19 das 20 mais baixas colocações estão no Norte e no Nordeste.
Initial plugin text
Veja mais notícias no g1 Presidente Prudente e Região
VÍDEOS: assista às reportagens da TV TEM
